清華教授在一次演講中提到：
關於孩子怕學習， 有些家長會給孩子報很多補習班， 但是也有部分家長向孩子們宣揚「讀書無用」， 「快樂教育」， 「釋放天性」導致孩子從小抵觸學習， 覺得讀不讀書無所謂， 最重要的是「能力」。
快樂教育源於西方， 也受到國內不少家長的推崇， 快樂教育讓孩子小時候快樂了， 但是到了長大時沒有規則， 孩子會更不快樂
這樣的說法得到很多家長的支持並且實施自己的孩子的身上， 在歐美「素質教育」之風傳過來時便被頻頻提起， 甚至還間接推動了教育部的「減負」改革。
一旦提起」快樂教育」，
我們就不免想起減負， 歐美教育， 釋放天性， 學習無用論這些關鍵字。 有不少專家也在宣稱， 要減輕孩子負擔， 降低教學要求。 但是卻有有一位清華教授說：這種「教育騙局」正在毀掉孩子， 很多家庭都中招了。
01
你今天給孩子的自由
就是他明天的卑微
前不久， 「浪姐」鄭希怡在一檔綜藝節目中談起了自己的育兒理念， 引起爭議：
她說自己的女兒現在5歲， 給她報的學校只需要學種菜， 7歲之前孩子都不用寫字。
她還自信地認為， 孩子只要快樂就好了， 自己可以頂得住那個壓力。
這樣「放任自由」的育兒方式引得田亮當場回懟：
「你頂得住壓力， 你孩子頂得住嗎？孩子告訴你說我很不開心， 為什麼別人都可以， 我不行， 該怎麼辦？」
是啊， 這樣的教育方式也許適用於明星， 但並不適用於絕大多數的孩子。
對於我們普通家庭來說， 讀書就是人生最好的出路， 更是改變命運的唯一途徑。
也許有些家長會說：我的孩子， 我只希望他安穩、平凡的過一生就夠了。
可是就算你能夠接受孩子的平凡， 你的孩子能夠接受自己落入塵埃嗎， 他的人生真的會幸福嗎？
一個人的幸福指數往往是由這2個指標決定的——尊嚴和自由。
當你的孩子長大， 因為學歷不夠， 被人屢屢拒之門外時；
當他輾轉於工廠工地， 歷經風吹日曬， 被迫幹著最苦最累的活計時；
當他的尊嚴和自由被現實無情撕成碎片時， 又何談幸福二字。
曾經在知乎看過一個博主的經歷：
父母從小就對他備受寵愛， 不愛學習， 到處瘋玩， 家人也由著他來， 只要他開心就好。 後來他高中沒畢業就和一群狐朋狗友出去打工， 但因為身無長技， 換了N種底層職業， 如今年過半百還在風雨中飄搖。 最後他感歎道：「如果當初我能堅持讀書， 如果我的父母能逼我一把， 或許今天就不用如此奔波， 也能讓家人過上更好的生活……」
是啊， 孩子18歲之前是快樂了， 可是18歲-80歲這段漫長的人生， 他一定會為曾經的快樂和放縱付出慘痛代價。
缺乏一技之長的孩子， 註定未來只能處在最底層、最廉價、最卑微， 也最容易被替代的位置上。
這是不爭的事實，
也是最殘酷的真相。
所以， 父母一定要明白：
孩子現在每一個虛度的日子， 都是通向平庸人生的滑梯。
你今天給他的快樂與自由， 就是他明天痛苦與卑微的根源。
02
條條大路通羅馬
讀書是最好走的捷徑
人生的路當然不止一條， 條條大路通羅馬。
除了讀書， 還有許多方式可以走向成功。
可是要知道， 讀書依然是普通人逆襲最容易的一條路。
美國經濟學家曾調查了1980—1982年的1080萬名大學生， 按照家庭收入分為幾個等級。
哈佛大學最普通家庭的大學生， 只占學生總數的4.5%。
但從學校畢業後， 他們大多獲得了上升。
甚至， 一般家庭的學生， 畢業十年後都走到了最上面。
每個人都擁有受教育改變命運的可能性， 既然如此， 為什麼不去嘗試？
讀書， 縱然不能彌補那些生下來就產生的差距， 但是它帶來的認知、閱歷、圈子等等， 至少給我們增加了有力砝碼。
Wendy媽有話說：
作為孩子生命中的指路人， 我們一定要讓他們明白：
沒有誰的青春是在紅地毯上走過， 你所受過的苦， 吃過的虧， 扛過的罪、忍過的痛， 終將變成一束光，照亮你前行的路。
終將變成一束光，照亮你前行的路。