李玫瑾曾經在講座中就說過：
我遇到過許多無助的父母， 對自己長大了的孩子， 說不聽， 罵無用。
當他們無奈向我訴說孩子問題的時候， 我只有一個感受「為時已晚」。
因為他們錯過了心理教育的最佳時期。
因為， 管教孩子， 是由關鍵期的。
相信70、80後甚至90後都有被父母「教訓」過的經歷。 在那個信奉「棍棒底下出孝子」的年代， 家裡的孩子挨頓打可太常見了。
記得我上小學的時候， 弟弟因為不好好學習沒少挨揍， 因為當老師的爺爺極為重視我們的學習成績。 當爺爺要去取鞭子的時候， 我和我媽、我奶奶都力勸我弟趕緊跑，
可我弟呢， 叉手站立， 雙眼望天， 一副寧死不屈的樣子。 看到這副倔樣子， 爺爺更生氣了， 鞭子打得也更響。
我另一個小弟就不同。 當他犯了錯， 我媽做勢要打他時， 他一溜煙就跑了， 之後就再也找不到蹤影。 到飯點了他會在家門口徘徊， 看我媽的臉色來決定要不要進家門。
當時我們家人都為弟弟的倔強感到不值， 你小弟都能跑掉逃過一頓打， 為啥你不跑？為此我也深深納悶， 直到我自己當上家長， 有了孩子， 我才明白其中的原因。
都說「三歲看大， 七歲看老」。 童年時我們的表現大有深意。
當父母做勢要打人， 跑和不跑的孩子， 其實暗示了性格上的差異。 這份差異也會影響他將來的生活和工作。
孩子對挨打的反應不同， 也說明性格上的不同， 也反映事業上的不同
一般來說， 知道自己將要挨打還站在那裡不走， 挨了打還一副不服氣樣子的孩子， 多半是個倔脾氣， 認準了什麼事就不會輕易改， 有種不撞南牆不回頭的氣勢。
不僅如此， 這樣的孩子往往更有擔當， 責任感會更強。 跟人打起交道來， 會給人一種忠厚老實的感覺。
拿我大弟來說， 他畢業之後特別能吃苦， 也特別能堅持， 在一個行業做了十多年， 早已成了資深人士。 在對待家人和朋友上， 他也是那種很靠得住、值得信任的人。 當然， 跟人打交道時因為自己的忠厚也免不了會吃些小虧。
但憑著他的勤勞和肯吃苦， 一家人過得還不錯。
看到打人就要跑的孩子， 性格上不會那麼死板， 頭腦也更靈活， 情商也會更高。
就拿我小弟來說。 小弟在我爸我媽想要打他的時候會一溜煙跑走， 想回來的時候會在大門口瞄人。 如果是奶奶在大門口， 她能給我小弟信號， 小弟再決定要不要進去。 如果是我媽在大門口， 他也十分會察言觀色。
如果看到我媽背著手笑瞇瞇地看著他， 那他絕對腳底抹油重新溜。
如果我媽仍然板著臉， 還對他直翻白眼， 他就明白自己安全了， 嬉皮笑臉地回家頂多挨頓罵。
從這方面可以看出小弟的情商和抗挫力。 他們沒有把父母的言行奉為權威， 在面對懲罰時會想辦法逃脫而不是強撐著， 說明責任感上稍有欠缺， 但頭腦靈活， 知道怎麼做才是對自己有利的。
這樣的孩子長大之後更懂人情世故， 不會墨守成規， 也不會輕易被什麼條條框框給束縛住。 他們做事很零活， 善於尋找商機並抓住。
總體來說， 知道父母要打人，
不跑的孩子性格上比較內向， 思想上比較保守、僵化， 做事情更容易守規矩但不懂變化。 不過他們責任感更強， 屬於踏實肯幹的類型；而跑了的孩子性格上比較外向， 情商也足， 頭腦更靈活， 做事也不會拘泥於一定的規則。 但他們雖然腦袋聰明卻更容易半途而廢， 做事情沒有長性、不容易堅持。
三歲看大，七歲看老，種下什麼因，就會收穫什麼果。
早期教育中的陪伴和引導，是一切教養的起點，更是孩子一生行為習慣的根基。
教育路上，最不該偷懶的是家長，最不該放養的是孩子。
父母在孩子身上的付出和養育，早已在暗中標好砝碼。
只有不缺席孩子的成長，才能不遺憾孩子的未來。
三歲看大，七歲看老，種下什麼因，就會收穫什麼果。
早期教育中的陪伴和引導，是一切教養的起點，更是孩子一生行為習慣的根基。
教育路上，最不該偷懶的是家長，最不該放養的是孩子。
父母在孩子身上的付出和養育，早已在暗中標好砝碼。
只有不缺席孩子的成長，才能不遺憾孩子的未來。