現實生活中，他們比偽君子和真小人更可怕，但你渾然不知
01
李宗吾先生曾有言：「撥開黑的，你才能看到真正的。」
在這個世上，要想看透一個人，或者弄清楚事情的本質，其實不是一件簡單的事兒。因為人心會隱藏起來，人性也沒有我們想像得那麼簡單。
一個「人」字只有兩筆，一筆寫的是「善」，另一筆寫的是「惡」。在多數的情況下，「惡」終究占據了主導。
很多人都會覺得，我們不是提倡「與人為善」嗎？怎麼「惡」會占了主導呢？
從心理學的角度來說，人的貪念和慾望都是無窮的。他不論得到了多少錢，有著怎樣的功名利祿，最後還是不滿足，依舊想得到更多。
就是這種「不滿足」的追求，讓人心愈發變得「邪惡」起來，多了冷漠和詭計，少了純粹和善良。
有人問過這麼一個問題，你覺得小人和偽君子可怕嗎？有沒有比他們更可怕的存在呢？
其實，小人和偽君子都特別可怕。不過，他們都不是最可怕的。要知道，一山更比一山高，這是世間的常態。
在生活中，他們比偽君子和真小人更可怕，不能掉以輕心。
02
比偽君子和真小人更可怕的，就是「厚黑之人」。
何為「厚黑」呢？說得好聽一點，就是臉皮夠厚，內心足夠果決的人。而說得不好聽一點，厚黑之人就像一條「毒蛇」，隨時會向人發起進攻。
縱觀歷史，小人確實可惡，可他們的咖位依舊比不上「厚黑」之人。要知道，厚黑，這是一種特別可怕的存在。
就拿春秋末年的吳越之爭來說，吳國的宰相伯嚭貪圖美色，而且收了勾踐送去的財物，進而在吳王夫差面前說勾踐的好話，詆毀伍子胥。他，就是一個實實在在的小人。
不過，小人再強，也都不過是「厚黑」之人的工具而已。
真正令人恐懼的，其實是越王勾踐。一個臥薪嘗膽，而且還甘願嘗夫差排泄物的人，又怎麼會是簡單之輩呢？
勾踐一生厚黑到了極致，不僅吞併了吳國，殺了夫差和伯嚭，還屠戮了功臣，鞏固了自己的王位，成為春秋的最後一位霸主。
和厚黑之人相比，小人簡直就得靠邊站。因為前者看透了人性之惡，直接把握了全局。而後者，依舊為了小利而斤斤計較，雙方根本不屬於一個檔次。
03
談到這裡，相信很多人會說，偽君子為什麼比不上「厚黑」之人呢？
其實，「厚黑」之人就是偽君子的升級版。也就是說，當虛偽到了一定的程度時，那他就會變得「厚黑」起來。
為什麼《笑傲江湖》中的岳不群最後橫死他人之手，無法得償所願呢？因為他足夠虛偽，不過「心」不夠黑，還是達不到「厚黑」的精髓。
為什麼三國時期的曹操、劉備和孫權，最後只能割據一方，無法像司馬懿一般吞併三國呢？
李宗吾先生覺得，曹操足夠心黑，而面子不夠厚；劉備面子特別厚，可就是內心不夠黑；孫權各學了一點，只有皮毛而沒有精髓。可司馬懿卻不同，直接把「厚黑」學到了極致。
試想，偽君子碰上了像司馬懿這樣的「厚黑大家」時，那偽君子不就直接被人「降維打擊」了嗎？
為了成事，他們可以放棄身外的一切。為了取得自己的目標，他們可以變得無情且冷漠。最後，拋棄了身邊一切的他們，完全活成了孤家寡人的模樣。
所以說，厚黑之人特別恐怖，並不是一般人可以理解的。而這世間大多數的成功者，無不跟厚黑息息相關。
04
很多人會說，在現實生活中，普通人真的能遇到「厚黑」之人嗎？
很遺憾地說，隨著「厚黑」的逐漸普及，大多人都接受了這樣的想法，從而讓自己逐漸向「厚黑」靠攏。
在職場中，有些人很少說話，可別人卻特別尊重他，甚至以他為頭頭。像這樣的人，其實不要輕易得罪。
為什麼不要得罪這種「日常低調，可勢力極大」的頭頭呢？因為他們的城府並不是一般人能夠看透的。
你能弄懂他為何勢力強大嗎？你能明白他為何可以拉攏人心嗎？其實，我們根本不明白如何操作。這個時候，一旦得罪了他們，也許我們就會被人玩弄於鼓掌當中。
如此，面對「厚黑」之人，我們該怎麼辦呢？兩個做法。
首先，倘若他跟你有著共同的利益追求，那你跟在他的身後就可以了，不要當出頭鳥，也不要給人可乘之機，而是默默地緊跟別人，不出差錯。
其次，倘若你和他關係一般，就像過客一樣，那你還是離他遠一點比較好，千萬不要涉及到別人的爭鬥當中。否則，就會無辜受害。
人在江湖，我們總會遇到形形色色的人，還有些人特別可怕。因此，懂得識人，懂得察言觀色，這才是處世之道。
文/舒山有鹿