欺詐性撫養指的是妻子生下了別的男子的孩子，隱瞞真相，不知情的丈夫則誤以為孩子是自己的，從而撫養。原本丈夫對這個孩子沒有法定撫養的義務，但因為遭到欺騙，撫養了這個孩子，因此在得知真相后，丈夫可請求妻子返還撫養費以及給予相應賠償。
麗珍（化名）是湖南省湘潭市男子譚亮（化名）的第二任妻子，第一任妻子因為在婚后遲遲沒有生育孩子，譚亮認為她沒有生育的能力，因此與對方協議了離婚，之后便遇到了麗珍。
麗珍也有過一段失敗的婚姻，身邊跟著個8歲的兒子，因為麗珍是在足浴店工作，其前夫認為這不是一份體面的工作，麗珍很有可能做出對他不忠的事情，因此在婚后，兩人時常爭吵，前夫希望麗珍把這份工作辭了，另外再找份工作，但麗珍也有自己的想法，最終兩人也就走到了離婚的地步。
而譚亮并不介意麗珍在足浴店工作，兩人談婚論嫁時也把一切都講好了，麗珍與前夫的兒子交給麗珍的父母撫養，并且麗珍也迫切想要個可依靠的家，還愿意拿出三萬元作為“嫁妝”，因此譚亮便高高興興的把麗珍娶回了家。
譚亮年近四十歲時才有一個女兒，心里頭自然是非常寶貝，還把房產過戶給了麗珍，讓麗珍能夠放心。但一家三口開始過日子，矛盾卻是漸漸積累，譚亮發現妻子根本不怎么管家里面的事情，要么待在足浴店，要么待在麻將館。
打牌十有九輸，麗珍沉迷于麻將桌，口袋里的錢一點點輸光，她卻毫不在意，引得譚亮非常不滿。有一次，夫妻倆又因為打牌的事情發生爭吵，沒有顧及到一旁的女兒。而此時女兒年幼，在她的印象中，父親是友善的，因此看到譚亮發脾氣，女兒就怯生生喊了句：“爸爸。”
結果麗珍卻帶著怒氣嚷嚷道：“他又不是你爸爸！”
說者無心，聽者有意，譚亮就想起了麗珍在足浴店工作的事情，瞧著女兒的眉目，就愈發覺得女兒不是自己的。麗珍的一句話在譚亮的心中激起了千層浪，譚亮不在乎生的是女兒還是兒子，但被蒙在鼓里，撫養別人的孩子，譚亮無法忍受。
沒過多久，譚亮又發現妻子和另一個男人在通電話，并且教女兒喊對方爸爸，這下，譚亮沒法再忍住心中的疑問和怒火，質問麗珍是怎么回事，但麗珍并沒有承認。不過現今科技這般發達，要想知道女兒是不是自己的，還是很容易被查出來。
于是時年已44歲的譚亮就帶著女兒去做了親子鑒定，結果顯示女兒非他親生。最終還是在調解員的調解下，麗珍才說出了真相，稱在足浴店上班難免會犯錯，也不知道女兒到底是誰的。
可想而知，譚亮更加生氣了，那一刻，他懂得了麗珍前夫的感受，因此譚亮提出了離婚，并要求麗珍給予他十萬元的精神損失。一般情況下，譚亮向法院提起訴訟，也會得到法律的支持。
根據一般侵權責任的構成要件：行為、過錯、損害事實和因果關系。首先，麗珍的行為就是違法的，并不能以在足浴店工作作為理由，認為犯錯在所難免，如果麗珍在婚姻存續期間做出不忠的事情，便是違反了忠實的義務。
根據民法典的規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。
其次，如果麗珍明知女兒不是丈夫譚亮的，但卻采取欺詐的手段或不告訴丈夫，讓譚亮誤以為這是他的親生女，雙方一起撫養孩子，麗珍的行為有過錯，譚亮則為了孩子的成長付出了財力和精力、感情，麗珍的行為與譚亮受到的損害之間有因果聯系。
因此麗珍對譚亮構成侵權，不僅要返還撫養費，還要承擔相應的賠償。當然，這份損害賠償，并不是譚亮說多少就是多少，以重慶市合川區人民法院審理判決過的一起案子為例，重慶男子倪某與妻子粟某共同生活了近二十年了，雙方撫養了一個兒子。
然而兒子被養到16歲時，倪某發現兒子并不是他的，粟某則明知孩子不是倪某的卻故意隱瞞，對倪某構成侵權，最終法院依法判決，粟某返還倪某撫養費77200元，精神損害賠償30000元人民幣。
法院在審理案子時會綜合全部的案件情況，包括夫妻倆平時的支出和收入，當地的一個經濟狀況，如果譚亮選擇走法律途徑以維護自己的合法權益，也可以提交相關證據，證實他在這段婚姻中，因為遭到了欺瞞，對兒子付出與投入的具體情況。