這組照片是美國檔案館中珍藏的慈禧的照片，圖片的質量非常高，非常清晰，可以清楚看到慈禧的相貌。
慈禧太后想必大家都十分瞭解，畢竟她是清政府腐敗的罪魁禍首，也是大清被侵略她也是脫不了干係。
慈禧的昏庸無道讓人氣憤，把自己的大好河山葬送出去，禍國殃民，置人民於水火之中。
慈禧在晚年的時候喜歡上了拍照，這些都是晚年時候的照片，那時候的慈禧已經滿臉褶皺。（果然喜歡自拍是女人的天性 手動滑稽~）嗯
那慈禧的長相在當時到底處於什麼水準？
現代人容易對古代人的長相好奇，尤其是辮子戲看多了，也就有很多人開始猜想：那些生活在紫禁城的三千佳麗究竟長的是什麼模樣？
可電視劇很豐滿，現實卻很骨感。
不過，長相引起爭議最大當屬慈禧。
根據德齡公主的記載：「太后當伊在妙齡時，真是一位風姿綽約、明媚鮮明的少女，這是宮中人所時常稱道的；就是伊在漸漸給年華所排擠，入於老境之後，也還依舊保留著好幾分動人的姿色咧！」
德齡公主又說：「慈禧太后身體各部分極為相稱，美麗的面容，與其柔嫩修美的手、苗條的身材和烏黑光亮的頭髮，和諧地組合在一起，相得益彰……嫣然一笑，姿態橫生，令人自然欣悅。」
這和德齡公主描述也差得忒遠了吧！你確定這不是容嬤嬤？
雖然慈禧留下的都是老年照，但是三歲看八十，八十也能夠看三歲啊。就這「尊容」，年輕時怎麼也和閉月羞花聯繫不起來啊！
其實，慈禧留下的皂片之所以沒有想像的好，除了自身可能存在的原因外，最關鍵的就是慈禧在拍照時不善於用光。
對！人家不僅不用PS，甚至光都懶得用！就是這麼自信！
據歷史記載，慈禧為了照相，特傳禦旨在其頤和園寢宮樂壽堂前搭席棚，用布景屏風為襯，並按殿內樣式布置豪華的陳設。當時頤和園內雖已有電燈，但在拍照時慈禧卻堅決不用。
按理說，合理地利用光影，有助於實現攝影效果最佳，可為什麼慈禧不用燈光呢？原因就在於她較為忌諱燈光打在臉上的「陰陽臉」效果。
其實，在平面藝術中不用光，算是大清的一個組訓吧。比如，康乾盛世之間的宮廷西方畫師，在畫人物的時候，就被嚴禁用光。
於是，他畫的畫，是醬紫的：畫面乾淨是乾淨，但是沒有光，總感覺人物有點怪怪的。
而和郎世寧幾乎同時代的、甚至比他更早一個世紀的倫勃朗，就大范圍地在繪畫中用光。