原標題:這幾名演員,是演哭戲的天花板,張譯哭得讓人心疼
哭戲是一名演員的基本功,就像《狂飆》中高啟強賣魚,他平時沒事兒的時候逛菜市場,在賣魚的攤位前一站就是半天。
小販怎麼拿魚,怎麼招呼顧客,穿什麼樣的衣服,他都銘記在心,所以才有了後來《狂飆》里每次來人都要在魚缸里洗洗手的高啟強。
藝術來源於生活,又高於生活,沒有平時的積累,怎麼會有後面的厚積薄發?
對演員來說,哭分為兩種,一種是假哭,就是往眼裡滴點兒眼藥水,再做出哭的表情,這樣的哭有個弊端,就是你自己都沒入戲,怎麼讓觀眾感同身受?
一種就是真哭了,醞釀一下情緒,想一想最近有什麼傷心事兒,瞬間就悲從中來,哭得稀里嘩啦,觀眾也跟著你一起掉眼淚,這樣才算得上一名成功的演員。
如果連哭都哭不好,甚至哭起來像笑,一頓乾嚎下來,觀眾直搖頭,這樣的演員也實在令人無語。
哭戲演得好的演員,我挺服張譯,在《士兵突擊》里,史今要離開那段戲,許三多哭的一把鼻涕一把淚,張譯哭得像個孩子。
這部劇我看了幾遍,每看到這一段,必浪費半捲兒紙巾,根本就忍不住。
張譯的哭戲太有代入感了,男兒有淚不輕彈,他這種無聲的哭泣完全發自內心,哭的讓人心疼。
張譯能有今天,不容易。
還有一部劇,叫《北京愛情故事》,在這部劇里,張譯也有一段哭戲,同樣是無聲的哭泣,卻有很強的代入感,看哭了無數觀眾。
因為對一個男人,大多時候,哭泣是沒有聲音的,不是那種呼天搶地,捶胸頓足,這種暗自垂淚的畫面更令人動容,更貼合實際。
張譯的哭戲,甚至被作為北影的教材,供新生學習。
我想,張譯一定是個對生活觀察入微的人,否則就沒有這樣震撼人心的哭戲。
哭戲演得好的演員,還有孫儷,從《玉觀音》到《甄嬛傳》,再到《羋月傳》,孫儷磕磕絆絆走到了今天,除了努力和運氣,演技更沒得說。
孫儷的很多戲比較接近真實,絲毫沒有讓觀眾覺得有假的感覺,一切都合情合理,這樣的演員,基本功是很紮實的。
很多女星在演哭戲的時候,害怕弄花了自己的妝容,害怕有損自己的形象,因此哭得小心翼翼,哭得瞻前顧後。
這樣怎麼能拍出經典的哭戲呢?
一個人,真正到了傷心處,是涕淚橫流,是五官移位,哪裡還顧得了那麼多?
在戲裡哭得好的,還有張曼玉,她的電影多經典,如《東方三俠》,如《新龍門客棧》,而一部經典的電影,首先得有經典的角色,兩者是相輔相成的。
《狂飆》也不是如此嗎?情節跌宕起伏,演員像在飆戲,張譯在裡面也有哭戲,同樣的出彩,同樣的優秀。
張曼玉在年輕的時候,早已進入一線明星的行列,和她合作的,都是影帝級的人物,如梁朝偉,張學友,周潤發,梁家輝。
這,叫水平的對等,叫旗鼓相當,我們看看張曼玉的哭戲,是不是很有代入感?
說了張曼玉,我還想提提王祖賢,在那個年代,這些女星是女神一般的存在,為觀眾奉獻了很多經典作品。
王祖賢的美,不加修飾,像高山的白雪,令人心動,徐克第一次見到她的時候,不由得感嘆:她根本就不用化妝,因為沒必要。
在戲裡,王祖賢的哭,和別人都不同,她就那樣靜靜的看著你,眼眶發紅,沒有其他任何表情,一滴眼淚悄悄的滑落。
這樣的哭,勝過了所有的矯揉造作,令人心碎。
哭戲看似簡單,但反映出來的,是一個演員的基本功,因為越是簡單的東西,想要做好越難,很多人根本不在意。
一個演員要想演好戲,更多的,是平時辛勤的付出和努力,才能抓住觀眾的心。
如果連哭戲都演不好,糊弄了自己,糊弄了觀眾,那麼註定,他的演藝道路也走不遠。
責任編輯:
今日熱點
離婚前手撕熊黛林,讓劉德華作配,楊穎離婚後為報恩讓王鷗翻白眼
一產婦離奇生下一「小猴子」,雜技團得知,出25萬「高價收購」,14年後的今天,她怎麼樣了?
被兒女輪流養老後發現:人老了,在兒女家住如同要飯,沒有歸屬感!
任嘉倫被私生飯騷擾,隨後一紙聲明,炸出王一博、鹿晗、楊坤的血淚史,早該整頓了
農民釣魚撿到金牌,鑒定時卻被要求「無償上交」,他一怒之下融成金手鐲,結局卻慘了