清朝的男人都要留辮子，否則便是不認同朝廷的統治，這罪名可就大了！但如果是禿頂的人，他沒有頭髮留辮子，豈不是死罪一條，這些人該怎麼辦呢？
留辮子是清朝男子裝束的標誌，這和清朝的文化背景密不可分。滿清屬於草原游牧民族，經常要遊牧狩獵，滿族崇尚猛獸的凶勇。
為了狩獵不輸氣勢，他們汲取草原上各類猛獸的特點，將頭髮梳成獸角的模樣，並佩戴猛獸的牙齒骨頭等，長此以往這便成了滿族的傳統。
後來滿族入主中原建立清朝，為了鞏固自己的統治地位，清廷頒布了剃髮令。所有的中原漢族男子，都需效仿他們的髮型，留一個小辮子。這其實是一種強勢的文化入侵，強迫漢族接受另一種文化。
而深受中華幾千年的儒家文化影響，漢人認為身體髮膚受之父母，大都不能接受，因此早期剃髮留辮制度的實行，充滿了血腥的味道。
如果有人不遵守朝廷規矩，違抗命令不改變髮型，就會被以叛逆罪處死，因此要想活命就得剃髮。當時許多不肯剃髮的百姓，被剛剛建立起來的滿清政府，以極其殘忍的手段殺害了，甚至還有屠城的惡劣行為。
據傳揚州十日大屠殺，滿清的士兵在城內燒殺搶掠，短短几十日的時間，揚州城便成為人間地獄。其實歷史上清朝男人的髮型，並非電視劇中那樣，額頭剃光後面麻花辮的陰陽頭。那麼歷史上真實滿清髮型，究竟是什麼樣子的呢？
滿清的辮子頭，並不是電視劇中那樣的，而是一種更為誇張的髮型。這種髮型要求男性把頭髮剃光，只在後腦勺留一小撮頭髮，男子從出生開始就要蓄髮，辮子能穿過銅錢的方孔才算標準。
作為滿清男人的標誌，這種髮型也被叫做金錢鼠尾辮。這裡就出現了一個問題？每個人的發量並不是一定的，有些人天生就有禿頭基因，他們該怎麼辦呢？
其實這並沒有什麼難度，只要能在後腦勺能揪起一撮頭髮，紮起金錢鼠尾辮就可以。除了和尚外，幾乎所有人都可以做到，因此也無需考慮禿頭的人怎麼辦，再不濟便戴頂帽子。
而在清軍入關強制要求剃髮時，很多民眾喊著留髮不留頭口號奮力抵抗，卻引起清軍揮刀鎮壓，爆發了著名的揚州十日、嘉定三屠事件，致使成百上千萬的漢人被清軍屠殺。剃髮令經過大屠殺後得以推廣，金錢鼠辮從此成為了清朝專屬的標誌之一，留了辮子以後就不可以剪斷，否則就是大不敬之罪。
乾隆的皇后輝發娜拉氏，就曾意圖斷髮明志，表示乾隆在自己心目中已亡。皇后的斷髮讓乾隆震怒不已，因此令其關禁，由此可見 滿清對自己的頭髮極其看重。那麼清朝的髮型又有何作用，給清朝的發展又帶來了什麼呢？
其實一開始這是滿清對漢人的羞辱，剃髮是一種奴化馴服的形式，是對戰敗奴隸的一種羞辱。順治皇帝還頒布了相關法規，男子若不留髮不僅要受刑，還要流放到邊疆。
後來清朝的歷屆統治者，都以此來鞏固自己的統治地位。同時剃髮還有個一舉兩得的作用，那就是防止滿族人被漢人同化，以致於忘掉了自己的民族文化根本。所以這也是滿清為保留民族文化風俗，推行出來的一種極端方法，只是這對漢文化造成了致命打擊。
直到200多年後，辛亥革命的爆發，中華民國政府號召人們剪掉滿清的辮子，人們才開始在街上排隊剪辮子，甚至有些人依舊不敢剪掉自己的辮子，怕遭到殘留的滿清皇族勢力的追殺。
由此可見這種強權的封建餘毒有多嚴重，而這個故步自封的滿清朝廷，卻統治了中國267年。若非工業革命鴉片戰爭的爆發，八國聯軍用槍枝炮彈，轟開了清朝閉關鎖國的大門，那麼滿清的統治無疑還會更加持久。